AIエージェント自律化でセキュリティ脅威が急増
AIエージェントが業務プロセスに自律的に関与するほど、企業のセキュリティリスクは急増している。プロンプトインジェクション、過剰な権限付与、不透明なデータフローなど、従来のセキュリティ対策では対処できないエージェント固有の脅威と、企業が今すぐ取るべき対策を解説する。
Anthropic著作権和解15億ドル、弁護士報酬3.2億ドルで紛糾
Anthropicが同意した15億ドルの著作権訴訟和解が、裁判所の承認を得られない可能性が出てきた。弁護士団が3.2億ドルの報酬を優先確保しようとしていると著者側が猛反発。実際に創作者へ届く金額の不透明さが問題の核心だ。AIと著作権をめぐる法廷闘争の最新動向を詳しく解説する。
AI訴訟2026年最新動向——150兆円裁判から製造物責任まで
マスク対OpenAIの1,500億ドル裁判、ChatGPT利用者死亡事件、AI玩具規制、WARN法回避——2026年5月のAI訴訟・判例10件をデータベース化。PL法・EU AI Act・蒸留など法的用語のミニ辞書、EU/米/英/中の規制トレンドも収録した約8,000字のピラーページ。
MIT論考:AIへのデータ提供が主権を脅かす
MIT Technology Reviewが警告する「AIデータ主権」問題を解説。サードパーティAIへのデータ提供がもたらすリスクと、自律型AIエージェント時代に企業が実践すべきデータ主権確保の設計論を、ビジネス視点でわかりやすく紹介します。
AI人員削減-最新動向
2026年、Cloudflare・GM・Oracleなど好業績企業もAIを理由に削減を断行。金融アナリスト・IT・分析職が静かに消え、WARN法の盲点も露呈しています。当サイト取材8本を時系列で横断し、AI時代の雇用変動と生存戦略を編集長が徹底分析します。
Google AIが実在の電話番号を無断公開、削除手段なし
GoogleのAIチャットボットが一般市民の実際の電話番号を無断で公開し、被害者が削除を求めても有効な手段がないことが報告されている。MIT Technology Reviewが具体的な被害事例を報道。AIが個人情報を拡散する新たなプライバシーリスクと、現行規制の限界を解説する。
マスク対OpenAI訴訟、ここまでの全論点|150兆円裁判の核心を整理
イーロン・マスクがOpenAIとサム・アルトマンを訴えた1,500億ドル規模の裁判。チャリティ信託違反、Grokの蒸留疑惑、安全記録の矛盾、Altman引き抜き工作——複雑に絡む論点をシリーズ4本の取材記録から整理し、AI業界全体への影響を展望する。
ChatGPTが薬物混合を推奨、少年死亡——OpenAI提訴
10代の少年がChatGPTに薬物の安全な使い方を尋ね、推奨された薬物の組み合わせで死亡した。遺族はOpenAIを提訴し、AIが危険な情報を積極的に提供したと主張している。AIチャットボットの安全設計責任が法廷で問われるこの訴訟の詳細と、AI規制への影響を解説する。
子ども向けAI玩具、米議員が禁止法案——規制論争が激化
会話型AIを搭載した子ども向け玩具が急速に普及し、就寝ルーティンや遊び方を変え始めている。米国では一部議員が禁止法案を提出し、家庭・教育・政策の三方向から規制論争が激化。子どものプライバシー保護・感情的依存・認知発達への影響という三つの懸念点を軸に、AIと子どもの関係を問い直す。
OracleがWARN法を回避——リモート分類で通知義務消える
Oracleが大量解雇で60日通知義務を回避——リモートワーカーを複数拠点の分散従業員と分類し、WARN法の適用要件である「単一事業所50人以上削減」の基準を形式的にクリア。1988年に制定された雇用保護法制の盲点をAI時代のテック企業が活用する実態から、従業員が直面する交渉力の非対称性と法制度の限界を解説。




















