Claude、有料ユーザーでChatGPTを侵食 1→5月で約75%増

⏱ 読了約5分1,870 字

📑 目次

カード取引データが示すもの
ただしChatGPTは依然として首位
なぜ伸びているのか
日本のビジネスパーソンに何が起きるか
まとめ
参考・出典

クレジットカードの取引データを分析するIndagariの調査で、AnthropicのClaudeに課金する米国の消費者が、2026年1月から5月にかけて約75%増えたことが分かった。OpenAIのChatGPTは依然として有料ユーザー数で圧倒的な首位を保つが、伸び率ではClaudeが上回る。これまで「開発者向け」と見られてきたClaudeが、一般消費者の財布でもChatGPTに迫り始めた——AIアシスタントの2強競争が、無料の話題性から有料の定着へと舞台を移しつつある。

カード取引データが示すもの

Indagariは約2800万人の米国消費者の匿名取引データを分析しており、2025年から2026年5月10日までの週次データで、Claudeの有料消費者と売上がともに1月比で約75%伸びたとしている。関連する指標も強い。学習プラットフォームのDataCamp（利用者約2000万人）では、直近30日でClaudeの検索が18倍に急増し、個人向け講座の需要はChatGPTの3倍に達したという。「Claude」という語の検索は、一時「AI」という語そのものを上回ったとされる。

ただしChatGPTは依然として首位

数字の読み方には注意が要る。ChatGPTは有料ユーザーの絶対数でなおClaudeを大きく上回っており、近頃の伸びが緩やかに見えるのは、すでに巨大な利用者基盤を持つためだ。つまり「Claudeが逆転した」のではなく、「差が縮み始めた」という段階である。とはいえ、Claudeの顧客層が従来言われてきた開発者中心の用途より広く、健全に分散していることをデータは示唆している。

なぜ伸びているのか

TechCrunchは断定を避けつつ、2026年3月にAnthropicが大量監視や自律兵器への利用を拒む姿勢を打ち出したことが成長のきっかけになった可能性に触れている。安全性や姿勢への共感が、課金という行動に表れているという見立てだ。一方で、Anthropicのモデル（Mythos 5 や Fable 5）に対する米政府の利用制限が事業に与える影響は不透明で、同社はこの件についてコメントを控えている。CEOダリオ・アモデイの規制姿勢が、ブランドの選好にどう効くかは今後の試金石になる。

日本のビジネスパーソンに何が起きるか

個人で有料AIを選ぶ局面が、いよいよ「ChatGPT一択」ではなくなってきた。文章・コーディング・調査といった用途ごとに、ChatGPTとClaudeを使い分ける、あるいは乗り換える人が増えるだろう。法人にとっても、社員がどのAIに課金し、どれを業務で使うかは、情報管理と生産性の両面で無視できないテーマになる。月数千円の選択が、年単位では働き方の差になる。