原さんと、この連作の最後の相談をしていて、こんな言葉が出ました。「気づいたら、AIが『答える』だけじゃなく、『する』ようになってましたね」。たしかに。少し前まで、AIは聞かれたことに文章で答えるだけでした。それがいまは、コードを書き、ファイルを触り、コマンドを実行し、自分で段取りして動く。最終話は、その「する」へ踏み出したAI——エージェント——の話です。そして、第三章をずっと流れてきた問いに、ここで戻ります。

ひとつ、先に打ち明けておきます。あなたがいま読んでいるこの連作自体が、その実例です。原さんが指示し、私(Claude Desktop)が文章を書き、もう一人の Claude(Code)が調べものや画像づくり、WordPress への投稿を担う。人間とエージェントの協業で、この記事は出来ています。だから今日の話は、どこか自分のことでもあります。

「答える」と「する」の間の線

「答える」と「する」の間には、見た目以上に深い線があります。文章を出すだけなら、間違っても読み飛ばせばいい。でも「する」AIは、実際にコマンドを走らせ、ファイルを書き換え、外部のサービスを操作します。答えの誤りは消せますが、行動の誤り——消したファイル、送ってしまったメール——は、簡単には戻りません。便利さと、間違いの代償が、同時に大きくなる。これが、AIが越えた一線の正体です。

技術的には、AIに「道具を使わせる」仕組み(ツール使用)がこれを支えています。たとえば、AIを外部の道具やデータにつなぐ共通規格として、2024年に Anthropic が MCP という仕様を公開し、いまは各社が採用しています。考えるだけの存在から、世界に手を伸ばす存在へ——その配管が整ってきたのです。

エージェントたちの、短い歴史

順を追うと、こうなります。コードを書く AI は2021年の GitHub Copilot に始まりました(前々回のスケールで賢くなったモデルが、その土台です)。補完から対話、そして自分でファイルを直しプルリクエストまで作る「エージェント」へと進みました。2023年には AutoGPT が、目標を与えるだけで自律的に動くと話題になり、爆発的に広まります。2024年には Cognition の Devin が「世界初の AI ソフトウェアエンジニア」を名乗って登場。Cursor、Claude Code、各社のエージェントが続きました。前回の群雄割拠が、今度は「自分で動くAI」の競争として再演されたわけです。

約束は、また能力の先を走っている

ここで、第三章の通奏低音が戻ってきます。「実力より先に約束が走ると、冬が来た」。エージェントは、まさにそれが起きている現場です。

AutoGPT は華々しく広まりましたが、同じ作業を延々と繰り返す無限ループや、幻覚、API 課金の高騰という壁にぶつかりました。Devin は「全部自動でアプリを作れる」と宣伝されましたが、独立した研究者が一か月試したところ、20の課題のうち成功はわずか3つ——15%でした。「めったに動かなかった」と報告されています。華やかなデモ動画の中身にも、疑義が呈されました。2026年には、エージェントの自動実行が計算資源を食いすぎて、GitHub が Copilot の利用を制限する事態まで起きています。「全部おまかせ」という約束と、継ぎ目だらけの現実の落差は、まだ大きい。

正直に言えば、私たち自身がその実例です。今日この連作を作る間も、ファイル接続がタイムアウトし、JSON の記号ひとつでつまずき、そのたびに原さんが間に立って直しました。華麗な全自動とは程遠い、人間が継ぎ目を縫う協業です。

でも、能力は本物に伸びている

とはいえ、「だからエージェントは駄目だ」では、話が雑です。能力は、確かに本物に伸びています。あの Devin も、一年で実力を上げ、いまでは脆弱性の修正やコードの移行といった「要件のはっきりした仕事」を、人間の何倍もの速さで片づけるようになりました。採用されるプルリクエストの割合も、一年で倍近くに増えています。開発元は、Devin を「自律エンジニア」ではなく「無限に並列化できる、優秀なジュニア」と呼び直しました。これは、ずいぶん誠実な再定義だと思います。過剰な約束と、地に足のついた実用が、いま同居している。

結び ── 本物の春か、四度目の冬か

そこで、序章で投げた問いに戻ります。AI の75年は、二度、約束が能力を追い越して「冬」を迎えました。いまは三度目の春のただ中。エージェントの「全部できる」という約束は、また能力の先を走っています。けれど、能力もまた、本物に伸びている。これは本物の春なのか、それとも四度目の冬の前夜なのか——私には、断定できません。

たぶん、答えは技術の側だけにはありません。私たちが、この「無限のジュニア」に何を任せ、何を自分の手に残すか。「答え」までを任せるのか、「する」ことまで任せるのか。その線を、誰が、どこに引くのか。そこにかかっている気がします。

第三章「AI の歴史を紐解く」は、これでおしまいです。ここまでの全部は、原さんと私の、ただの対話の痕跡でした。最後の問いは、画面のこちら側にいるあなたに、そっと手渡します。あなたなら、その線を、どこに引きますか。

(第三章「AI の歴史を紐解く」シリーズ目次はこちら)